نظر کارشناسی مارک کلاتنبرگ درباره داوری پرسپولیس – سپاهان + بررسی ۴ صحنه مشکوک به پنالتی ( هفته دوم لیگ برتر)
نظر کارشناسی مارک کلاتنبرگ درباره داوری پرسپولیس – سپاهان را اینجا بخوانید.
دیدار سپاهان – پرسپولیس به قضاوت پیام حیدری با چندین صحنه مشکوک داوری از جمله سه صحنه مشکوک به پنالتی همراه بود.
در این باره مارک کلاتنبرگ کارشناس داوری برنامه فوتبال ۳۶۰ در یک برسی ویدئویی اینگونه اظهار نظر کرد:
دقیقه ۳۲: برخورد مدافع سپاهان با بازیکن پرسپولیس که داور خطا نگرفت؛
کلاتنبرگ: خطا آشکار بود و داور باید یک کارت زرد هم نشان می داد. جاگیری داور مناسب نبود.دقیقه ۴۲: برخورد مدافع پرسپولیس با کاوه رضایی در محوطه جریمه؛
کلاتنبرگ: هیچ خطایی رخ نمی دهد. شبیه سازی هم نبود و بهترین تصمیم، ادامه مسابقه بود.
دو خطای مشکوک در محوطه های جریمه سپاهان و ورسپولیس در دقایق ۸۴ و ۸۶ و بررسی همزمان در وار؛
کلاتنبرگ: روند تصمیمات داور را نپسندیذم. صحنه اول که پنالتی نیست. بازیکن سپاهان دنبال پنالتی بود و با کوچکترین برخورد مترصد بود خودش را روی زمین بیاندازد. داور اجازه داد بازی ادامه پیدا کند که صحنه دوم رخ داد. به نظر داور نقطه پنالتی را نشان داد اما وی ای آر به درستی نشان داد که در صحنه دوم هم خطایی رخ نداده و مدافع ابتدا توپ را زده است.دقیقه ۱۰۰ اخراج بازیکن سپاهان؛
کلاتنبرگ: کسی شک ندارد که این صحنه تمام ویژگی ها برای اخراج را داشت. اما قبل از این اتفاق در محوطه جریمه توپ گویی به دست مدافع پرسپولیس می خورد. اگر این صحنه خطا می بود، اخراج باید منتفی می شد اما در واقع خطای هند پنالتی رخ نداد.
